|
Павлов Константин
д.э.н., профессор,
проректор по науке,
Вахрушева Ольга
аспирант,
Ижевский институт
управления,
г. Ижевск, Россия
ОСОБЕННОСТИ
И ФАКТОРЫ МОДЕРНИЗАЦИИ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ
Модернизация, техническое
перевооружение и прогрессивная структурная перестройка российской экономики на
основе использования новейших инновационных технологий (в т.ч. нанотехнологий,
биотехнологий и т.п.) являются важнейшими условиями эффективного инновационного
развития страны и роста конкурентоспособности отечественной продукции. Все это
позволит уменьшить зависимость уровня и темпов социально-экономического
развития страны от получаемых доходов вследствие экспорта сырьевых ресурсов и
действительно осуществить структурную перестройку отечественной экономики, о
необходимости которой говорится уже очень давно. Важно также и то, что в
результате этого улучшится имидж России, которую пока еще нередко отождествляют
с сырьевым придатком развитого мира [4]. Таким образом, в целом мировой опыт
действительно свидетельствует о том, что рост инвестиций в инновационные сферы
экономики способствуют ускоренному развитию народно-хозяйственного комплекса
страны и повышению среднего уровня жизни населения.
Однако, несмотря на то, что о
необходимости модернизации как основы роста конкурентоспособности российской
экономики говорится давно, реальные результаты этого процесса еще очень далеки
от требуемых стандартов. Недостаточно высокие темпы этого процесса связаны с
рядом факторов, в том числе с ограниченными ресурсами и резервами модернизации.
Как известно, для осуществления структурной перестройки и технического
перевооружения экономики требуются значительные ресурсы: финансовые,
материальные, инновационные, трудовые. Откуда их взять?
Опыт государств, эффективно
модернизировавших свою экономику, свидетельствует о том, что нередко важнейшим
условием успешной модернизации являются иностранные инвестиции. Так, например,
в коммунистический Китай уже не одно десятилетие вкладываются значительные
средства из-за рубежа (только из США в общей сложности туда в последнее время
поступили десятки млрд. долларов). В Чили, реформирующую свою экономику на
основе монетарных принципов еще со времен правления генерала Пиночета, также
поступили значительные объемы иностранных инвестиций [1].
В этой связи можно вспомнить о
достаточно быстром послевоенном восстановлении разрушенной войной экономики
ряда европейских стран вследствие финансовой помощи на основе реализации плана
Маршалла. Однако в России, несмотря на предпринимаемые усилия, к сожалению,
иностранные инвестиции не сыграли той роли, которую от них ожидали. В условиях
мирового финансово-экономического кризиса возможности использования зарубежных
инвестиций как одного из важнейших источников осуществления модернизации и
структурной перестройки российской экономики еще более сократились, так как
значительно уменьшились объемы имеющихся на международном финансовом рынке
свободных денежных средств. Кроме того, следует иметь в виду, что использование
зарубежных источников как основы модернизации народно-хозяйственного комплекса
наряду с очевидными позитивными последствиями имеют и негативные.
Так, например, новые
индустриальные страны – Аргентина, Бразилия и Мексика для осуществления
индустриализации и технического перевооружения своих экономик преимущественно в
70-е годы ХХ века осуществили займы огромных финансово-кредитных средств – в
итоге каждая страна в общей сложности
оказалась должна более 100 млрд. долларов, а вместе эти три государства
оказались должны развитым странам более 330 млрд. долларов. Вследствие этого
данные страны на протяжении последних десятилетий являлись крупнейшими в мире
должниками (а в недалеком прошлом подобная ситуация имела место и в Южной
Корее), из-за чего в них нередко наблюдалась высокая инфляция, значительная
девальвация национальной валюты, социально-экономическая и политическая
нестабильность.
Для повышения уровня конкурентоспособности продукции и экономической
эффективности российской экономики большое значение имеет также разработка
теоретических проблем изучения влияния структурной перестройки и технического
перевооружения производства на рост его эффективности при рыночных отношениях.
В этой связи заметим, что проблемами экономического роста, выявления различных
стадий, этапов экономического развития занимались многие крупные отечественные
и зарубежные ученые [2]. Наряду с широко известными у нас в стране формационным
и цивилизационным подходами за рубежом много внимания уделяется и другим
научным концепциям, например процессу движения экономики от аграрной к индустриальной
и постиндустриальной стадиям. Одной из самых новых и известных теорий
экономического развития, развиваемой, в частности, крупнейшим в мире
специалистом в области анализа явления конкурентоспособности продукции Майклом
Портером, является следующая.
Экономический рост
представляет собой движение в сторону усложнения источников конкурентных
преимуществ и укрепления позиций в высокоэффективных отраслях и сегментах
народнохозяйственного комплекса. Данный процесс сопровождается быстрым ростом
эффективности всей экономики. Уровни экономического развития различных стран
можно представить в виде некоторого ряда стадий развития конкуренции. Эти
стадии различаются по специфическим источникам достижения конкурентоспособности
на мировом рынке, а также по видам и степени развития успешно функционирующих
отраслей. Учитывая, что вопросам повышения уровня конкурентоспособности
российских предприятий как основе решения экономических, социальных и
демографических проблем страны уделяется в настоящее время первостепенное значение,
имеет смысл стадии конкурентоспособности рассмотреть подробнее.
Выделяют четыре
особые стадии конкурентоспособности национальной экономики, соответствующие
четырем основным движущим силам, или стимулам, определяющим ее развитие в
отдельные периоды времени, - это факторы производства, инвестиции, нововведения
и богатство [3]. На трех первых стадиях происходит рост конкурентоспособности
национальной экономики, что, как правило, сочетается с ростом благосостояния.
Четвертая стадия означает постепенное замедление роста и в конечном счете спад.
В соответствии с данным подходом осуществляют классификацию отдельных стран по
уровню конкурентоспособности их индустрии в мировом хозяйстве.
Ни одна страна, по
существу, не миновала первую из перечисленных четырех стадий развития
экономики, т.е. стадии развития конкурентоспособности на основе факторов
производства. В настоящее время на этой стадии находятся почти все
развивающиеся страны, а также постсоциалистические страны (в том числе и
Россия). То же самое можно сказать о некоторых странах (Канада, Австралия) с
высоким уровнем благосостояния, обладающих значительными природными
богатствами.
Список использованной литературы
1. Государственное финансирование
научно-технического прогресса в развитых капиталистических странах/ А.В.
Жемчужникова, А.В. Толкушкин, И.А. Кравченко и др. М.: Финансы и статистика,
1989. 239 с.
2. Засухин А.Т. Интенсификация производства. М.:
Экономика,1975. 183 с.
3. Павлов К.В. Ядро экономических систем и
эффективная хозяйственная политика. М.: Магистр, 2009. 191 с.
4. Халевинская Е.Д. Мировая экономика и
международные экономические отношения. Учебник. М.: Экономистъ, 2004. 303 с.
| 
