|
Гевлич Лариса
к.е.н., доцент,
Лібіченко
Катерина
студентка
Донецький національний університет
м. Донецьк
ПРОБЛЕМИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ВІТЧИЗНЯНОГО
ЗОВНІШНЬОГО АУДИТУ
Необхідність фінансового контролю діяльності суб’єктів
господарювання, його сутність і значення визначаються Конституцією України.
Крім державних контрольних органів в Україні з 1993 р. функціонує підсистема
незалежного фінансово-економічного контролю – аудиту як перевірки даних
бухгалтерського обліку і показників фінансової звітності суб'єкта
господарювання з метою висловлення незалежної думки аудитора про її
достовірність в усіх суттєвих аспектах та відповідність вимогам законів України,
П(С)БО або інших правил (внутрішніх положень суб'єктів господарювання) згідно
із вимогами користувачів [1].
Проблеми організації та здійснення зовнішнього аудиту на
протязі десятиліть вивчалися у роботах таких закордонних та вітчизняних
дослідників, як Р. Адамс, М.Т. Білуха, Ф.Ф. Бутинець, Л.П. Кулаковська , Дж. К.
Робертсон [2-3], та інші. Однак сучасний стан розвитку економічних відносин в
Україні у міжкризовий період вимагає узагальнення досвіду існування та
подальших перспектив самого інституту аудиторства.
Метою дослідження є надання рекомендацій щодо
удосконалення процесу організації зовнішнього аудиту на основі закордонної та
вітчизняної практики.
Організаційне і методологічне керівництво аудиторською
діяльністю в Україні здійснює Аудиторська палата України (АПУ) як незалежний
самостійний орган, метою якого є сприяння розвитку, вдосконаленню та уніфікації
аудиторської справи. Аудиторська палата покликана створити систему незалежного
фінансово-господарського контролю у формі аудиту, який би давав об’єктивну
оцінку фінансового стану підприємств і підприємців, сприяв раціональному
господарюванню та своєчасно запобігав банкрутству, забезпечував достовірний
контроль за доходами і видатками власників та одночасно оберігав інтереси
держави.
Крім цього, з метою захисту своїх інтересів аудитори
України об’єднані у професійну громадську організацію – Спілку аудиторів
України, яка діє на місцях через свої осередки за наявності у них не менше
п’яти аудиторів. Крім цієї громадської організації також існує Федерація
професійних бухгалтерів і аудиторів України, що також працює у напрямку
розвитку національної облікової системи.
Аудиторська палата України сприяє впровадженню МСФЗ,
приділяє особливу увагу процесу навчання аудиторів і систематичному підвищенню
їх кваліфікації.
Історичним рішенням палати стало прийняття Міжнародних
стандартів аудиту в якості національних, також були розроблені методичні
рекомендації щодо впровадження стандартів, здійснення контролю якості
аудиторських послуг, розробки робочих документів тощо.
Міжнародні стандарти - це лише певний звід правил,
трактування яких може відрізнятися в різних країнах з перехідною економікою,
тому механічне перенесення МСФЗ та МСА в ту чи іншу економіку може становити
певну небезпеку. Тому впровадженню певної облікової норми має передувати
глибоке розуміння економічної сутності цього процесу. Величезну роль в цьому
грає АПУ, бо саме вона в особі практикуючого аудитора стикається із
застосуванням в умовах господарювання національних П(С)БО, в основі яких лежать
міжнародні вимоги до формування показників фінансової звітності. В цьому сенсі
інституту аудиторства в Україні належить у перспективі кропітка робота по
вдосконаленню та гармонізації національної системи обліку і аудиту у
відповідності із міжнародними регулятивами, що дозволить забезпечити
користувачів якісною фінансовою інформацією.
Ринок аудиту в Україні продовжує розвиватися, і у нього є
хороші перспективи з точки зору збільшення обсягу господарських суб'єктів, які
зобов'язані здійснювати щорічну перевірку фінансової звітності, а також
розширення аудиторських послуг. Але є й перешкоди для його розвитку, основною з
яких є корумпованість українського бізнесу та державних інституцій.
Важливою проблемою аудиторського ринку є і те, що нинішня
система сертифікації є недосконалою, зокрема, непрозорою, що перешкоджає
приливу кадрів в аудиторський бізнес. Саме тому власники підприємств та
інвестори не довіряють незалежним українським аудиторам.
Відсутність якісної системи аудиту заважає розвитку
українського фондового ринку та ринку капіталу.
Рішеннями даних проблем є приведення законодавства
України у відповідність до законодавства ЄС, запровадження європейської системи
контролю якості послуг, що дозволить національним аудиторам гідно конкурувати з
міжнародними аудиторськими компаніями та більш якісно надавати професійні
послуги.
Удосконалюючи пропозиції авторів [4-6], в якості основних напрямів розвитку аудиторської
діяльності в Україні можна виділити наступні:
1. Розробка механізму практичної адаптації Міжнародних
стандартів аудиту в Україні шляхом створення до них коментарів.
2. Внесення необхідних змін у нормативні документи щодо
організації аудиторської діяльності з метою більш чіткого нормування
взаємовідносин аудитора та клієнта, запровадження європейської системи контролю
якості послуг.
3. Розробка Типових методик аудиторської перевірки
фінансової звітності підприємств з метою підвищення якості аудиторських послуг.
4. Урахування галузевих особливостей суб'єктів
господарювання при розробці методики, програми аудиту, тестів системи
внутрішнього контролю.
5. Поглиблення співпраці професійних аудиторських
організацій України з міжнародними та європейськими професійними організаціями
бухгалтерів і аудиторів.
6. Розробка механізму ціноутворення на аудит та
аудиторські послуги на основі вивчення міжнародного досвіду з цього питання,
створення прозорої системи сертифікації аудиторів.
Список використаних джерел
1.
Про аудиторську діяльність: Закон України
від 29 травня 1993 р. № 3126-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1993. ‒ № 23. ‒ Ст. 243.
2.
Бутинець Ф.Ф. Аудит: підручник / Ф.Ф.
Бутинець. – 2-е вид., перероб. та доп. – Житомир: ПП „Рута”, 2002. – 672 с.
3.
Кулаковська Л.П. Організація і методика
аудиту: підручник / Л.П. Кулаковська, Ю.В. Піча. – К.: Каравела, 2004. –
586 с.
4.
Одинцова Л.М. Система фінансового контролю
і розвиток аудиторства в Україні / Л.М.Одинцова, А.О.Титаренко // Вісник ЖДТУ.
Економічні науки. - 2009.- № 1(47).- [Електронний ресурс].- Режим доступу:
http://www.nbuv.gov.ua.
5.
Касьяненко Е.А. Проблемы и перспективы
развития рынка аудита в Украине / Е.А. Касьяненко, Е.А. Закалинская //
Международный экономический форум. – 2012. - Электронный ресурс // Режим
доступа: http://www.rusnauka.com.
6.
Величко Е.Г. Опыт внедрения международных
стандартов финансовой отчетности (МСФО) в Украине / Е.Г.Величко. Электронный
ресурс // Режим доступа: http://www.ippnou.ru.
| 
