Архів / Archive

Головна » Статті » 2012_12_11-12_KamPodilsk » Секція_7_2012_12_11-12

АНАЛИЗ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
докторант
Казахский экономический университет им. Т.Рыскулова
г. Алматы, Республика Казахстан
 
АНАЛИЗ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
 
Современный этап развития экономики Казахстана характеризуется устойчивыми темпами экономического роста. Ежегодное повышение объема валового внутреннего продукта в последние годы в среднем на 8-10% обусловило улучшение показателей, характеризующих уровень жизни населения. В республике стабильно растет как номинальная, так и реальная заработная плата, снижается уровень безработицы, повышаются размеры пенсионных выплат и пособий.
Рост доходов населения является наиболее важной задачей социального государства Республика Казахстан в Стратегии Казахстан-2030 и во всех ежегодных Посланиях Президента Республики Казахстан народу, отмечено, что на первом плане государственной политики остаются вопросы социального самочувствия, процветания, улучшения благосостояния граждан Казахстана и вопросы социальной поддержки населения. В этой связи анализ доходов населения и ее регулирование соответствует приоритетам социально-экономического развития страны.
В Казахстане в 2011 г. наибольший удельный вес в структуре  денежных поступлений домашних хозяйств занимали доходы от трудовой деятельности (оплата труда и предпринимательский доход), которые составили 80,9%,  при этом доход от работы по найму составил 71,3% от всех доходов домохозяйств, доход от самостоятельной занятости и предпринимательской деятельности 9,6%, пенсии - 11,9%, стипендии – 0,3%, АСП и жилищная помощь – 0,1%, материальная помощь от родственников, алименты, прочие доходы – 3,3%[1]..
 
Рис. 1. Структура денежных доходов населения РК в 2011 г.
Примечание - составлено по данным Агентства РК по статистике
 
По результатам исследования, проведенного Казахстанским институтом социальных исследований при Президенте РК в 2011 г., у 56,7% населения страны основным источником дохода является заработная плата, при этом 8,9% имеют еще время от времени дополнительный доход, а 3,4% постоянный дополнительный доход. У 8,3% источником дохода является доход от собственной предпринимательской деятельности. 11% респондентов имеют случайные заработки.
В большинстве стран СНГ основным источником денеж­ных доходов также является оплата труда работающих по найму: в Азербайджане, Армении, Беларуси, Кыргызстане и России она обе­спечила большую часть прироста денежных доходов. Но в Казахстане в 2010 г. оплата труда по найму имела наибольший удельный вес – 70,9%. В Азербайджане и Кыргызстане существенную роль в формиро­вании денежных доходов также играют доходы от самостоятельной и пред­принимательской деятельности, а также продажи сельскохозяйственной продукции (около 40% всех денеж­ных доходов домашних хозяйств), а в Армении, Беларуси, Молдове и Украине – социальные выплаты (главным образом, пенсии) [2].
Если рассмотреть структуру денежных доходов населения Казахстана в динамике, то за период 2002-2011 гг. существенных изменений здесь не произошло. За десятилетний период удельный вес трудовых доходов незначительно возрос с 77% в 2002 г. до 81% в 2011 г. и продолжает оставаться достаточно высоким. При этом доля социальных трансфертов снизилась лишь на 2% и составила 15% в 2011 г., прочие денежные поступления уменьшились на 2%.
Доля дохода от работы по найму в структуре доходов населения выросла с 67,9% в 2007 г.  до 71,3% в 2011 г.   Таким образом, оплата труда наемных работников была и остается главным источником для достижения благосостояния, и с ее динамикой будут связаны изменения в доле бедного населения в стране [3].
В соответствии с данными официальной статистики в стране прослеживаются элементы региональной дифференциации по размерам оплаты труда, которые дают основания предполагать наличие серьезных недостатков в этой сфере.  Резкая дифференциация в размерах заработной платы работников по регионам свидетельствует о наличии серьезных противоречий в уровнях оплаты труда работников по профессиям и должностям. На сегодняшний день заработная плата работников, как правило, не отражает ни уровень образования, ни уровень квалификации, ни эффективность и производительность труда. В связи с этим на сегодняшний день в стране  назрела острая необходимость радикальной перестройки механизмов регулирования заработной платы с первоочередной целью создания эффективной многоуровневой модели коллективно-договорного
Государство из года в год проводит политику опережающего повышения зарплат в секторах здравоохранения и образования. Однако до сих пор основной вклад в доход бедных вносит занятость в образовании, торговле и общественном питании, здравоохранении и социальных услугах, сельском хозяйстве. Максимальные риски низкооплачиваемой занятости – в образовании и здравоохранении [4].
Таким образом, структура денежных доходов домашних хозяйств в Казахстане за последнее десятилетие изменилась незначительно. Основным источником доходов домашних хозяйств по-прежнему остается заработная плата, при этом наблюдается региональная и отраслевая дифференциация в оплате труда.
Изучение жизненного уровня населения должно учитывать неоднородность и существующее неравенство групп населения по доходам. Казахстан согласно статистическим данным попадает в категорию стран со средней степенью неравенства – индекс Джини по децильным группам в 2011 г. составил 0,278. За последнее десятилетие прослеживается тенденция снижения данного показателя (хотя в 2007 и 2011 годах отмечен небольшой рост), но оптимальное значение индекса 0,25-0,26 еще не достигнуто. Таким образом, можно сделать вывод о недостаточно равномерном и эффективном механизме распределения доходов среди населения Казахстана, что требует разработки эффективных мер его совершенствованию.
 
Список использованных источников
1.   Уровень жизни. Оценка благосостояния. Агентство Республики Казахстан по статистике. Статистический бюллетень, 12 серия: Уровень жизни населения. 2011 г.
2.   Казахстан и страны СНГ.  Ежеквартальный журнал // Под редакцией А. Смаилова, Астана, 2011 г., №3-2011, с. 57.
3.    Оплата труда в Республике Казахстан 2005-2009гг. Статистический сборник // Под редакцией А. Смаилова, Астана, 2011 г., 224с.
4.   http://www.minplan.kz/2020/ сохранено от 17.10.2011г.
Категорія: Секція_7_2012_12_11-12 | Додав: clubsophus (2012-12-11)
Переглядів: 1612 | Рейтинг: 0.0/0
Переклад
Форма входу
Категорії розділу
Секція_1_2012_12_11-12
Секція_2_2012_12_11-12
Секція_3_2012_12_11-12
Секція_4_2012_12_11-12
Секція_5_2012_12_11-12
Секція_6_2012_12_11-12
Секція_7_2012_12_11-12
Секція_8_2012_12_11-12
Секція_9_2012_12_11-12
Пошук
Наше опитування
Яка наукова інформація Вас найбільше цікавить?
Всього відповідей: 651
Інтернет-ресурси
Підписатися через RSS2Email

Новини клубу SOPHUS



Наукові спільноти
Статистика
free counters

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0