Архів / Archive

Головна » Статті » 2013_04_18-19_KamPodilsk » Секція_2_2013_04_18-19

РОЗВИТОК НУАКИ БУХГАЛТЕРСЬКОГО ОБЛІКУ В УМОВАХ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ
Семеренко Яна
студентка,
Могир Дарія
студентка
Національний університету ДПС України
м. Ірпінь
 
Розвиток НУАКИ бухгалтерського обліку В УМОВАХ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ
 
На сьогоднішній день бухгалтерський облік не визнається самостійною наукою ні в Україні, ні в інших зарубіжних країнах. В зв’язку з цим чимало науковців ставлять гостро питання перейменування бухгалтерської дисципліни в «аккаунтинг», «інформологію» тощо. Обов’язком кожного науковця-дослідника є закріплення за бухгалтерським обліком статусу самостійної науки, а не галузі знань, якою визнається облік на даний момент. Проблема в тому, що наразі ще не створена єдина концепція стосовно підходів до трансформації галузі бухгалтерський облік в самостійну науку. В умовах переходу економіки в новий етап розвитку – суспільства знань – дана проблема є особливо актуальною.
Можна виділити три рівні впливу постіндустріальної економіки на облік: ведення, організація та комп’ютеризація. Сучасний світ інформаційних технологій ставить акцент саме на останньому напрямі, який є досить актуальним та повністю не вивченим [1]. Це зв’язано з тим, що впровадження комп’ютерних технологій обробки інформації збільшує продуктивність роботи бухгалтера та робить більш ефективним процес реєстрації, аналізу та використання облікових даних з однієї сторони, а з іншої – проблема постає в тому, що на даний момент не існує єдиної уніфікованої програми, що б враховувала всі особливості ведення обліку в різних країнах.
Проте розвиток бухгалтерського обліку постіндустріального суспільства неможливо уявити без самостійної науки, що могла б поставити чіткі рамки «обліку майбутнього».
Щодо становлення науки «Бухгалтерський облік», то М.А. Розовим було запропоновано поняття бухгалтерського обліку, як соціального куматоїда (так як доказано, що всі соціальні явища виявляють властивості куматоїдів (з грецької пер. як «хвиля») . Отже, відповідно до даної «теорії бухгалтерського обліку»,  вченими було розроблено та запропоновано підхід до визначення предмету бухгалтерського обліку як науки – це закономірності розвитку динаміки бухгалтерської науки, принципи, методи і прийоми бухгалтерського обліку [3].
За даними вказаних досліджень вирізняють два шляхи розвитку бухгалтерської науки в постіндустріальному суспільстві: динаміка бухгалтерської науки як єдиного цілого та розвиток бухгалтерського обліку як системи взаємопов’язаних наукових теорій [3]. Варто звернути увагу на той факт, що ціль була поставлена на розвиток науки «Бухгалтерського обліку», а не окремих теоретичних напрямків в сфері бухгалтерії.
Наука бухгалтерського обліку в сучасних умовах трансформації економіки країни в ринкову повинна зосередити свою увагу на дослідження з приводу пошуків постійних джерел інформації, оперуванням такими та правильного застосування даних у власних цілях [2]. Бухгалтерський облік повинен постійно розвиватись та бути пристосованим до рівня та умов існування економічної системи держави. Слід також зауважити, що наука бухгалтерського обліку повинна обов’язково включати дослідження проблем комп’ютеризації та впровадження новітніх технологій в процес обробки облікових даних, що надасть бухгалтеру додатковий час та простір для аналізу і прийняття раціональних управлінських рішень.
Отже, аналізуючи вище сказане, можна зробити висновок, що подальший розвиток бухгалтерського обліку неможливий без становлення науки обліку як самостійної, а не галузі знань. Адже, наука в період перетворення – це головний порадник для господарства в питанні «як поводити себе сьогодні та завтра?». Розвиток наукової теорії бухгалтерського обліку в Україні дозволить не лише вдосконалити сам систему ведення обліку та наблизити її до міжнародної, але й виокремить національні особливості господарювання та надасть конкретні поради вдосконалення та переходу на якісно новий рівень економіки нашої держави.
 
Список використаних джерел
1. Легенчук С.Ф. Інтерпретація розвитку бухгалтерському обліку на основі науково-дослідницьких програм І. Лакатоса / С.Ф. Легенчук // Міжнародний збірник наукових праць. Теорія та методологія бухгалтерського обліку, контролю і аналізу. Вип. 3(12) – 2008. – С. 308–323.
2. Екологічний, інтелектуальний та людський капітал в теорії бухгалтерського обліку [Текст]: моногр. / Т.В. Давидюк, І.В. Замула, С.Ф. Легенчук; під заг. ред. [і з передм.] Ф.Ф. Бутинця. – Житомир: ЖДТУ, 2009. – 480 с.
3. Розов М.А. Модель соціального куматоїда та сучасна наука / М.А. Розов // матеріали по історії семінару філософії науки. – М.: Наука, 2004. – 124 с.
Категорія: Секція_2_2013_04_18-19 | Додав: clubsophus (2013-04-15)
Переглядів: 779 | Рейтинг: 0.0/0
Переклад
Форма входу
Категорії розділу
Секція_1_2013_04_18-19
Секція_2_2013_04_18-19
Секція_3_2013_04_18-19
Секція_4_2013_04_18-19
Секція_5_2013_04_18-19
Секція_6_2013_04_18-19
Секція_7_2013_04_18-19
Секція_8_2013_04_18-19
Пошук
Наше опитування
Яка наукова інформація Вас найбільше цікавить?
Всього відповідей: 651
Інтернет-ресурси
Підписатися через RSS2Email

Новини клубу SOPHUS



Наукові спільноти
Статистика
free counters

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0