Шумилина
Вера
к.э.н., доцент
Ростовский государственный строительный
университет
г. Ростов-на-Дону, Россия
СОВРЕМЕННЫЕ
МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЕ БУХГАЛТЕРСКИЕ СИСТЕМЫ
Межнациональные
системы бухгалтерского учета были сформированы в период 30Х – 70Х
годов 20 века. В результате сравнительного анализа межнациональных
бухгалтерских систем установлено следующее.
В мировой экономике
по данным проведенной классификации используется десять систем финансового
учета: стран Восточной Европы; Европейского Союза; англосаксонская система; французская;
Африканского бухгалтерского совета; ООН; международного комитета стандартизации
учета ОЭСР; южно-американской системы; исламской учетной системы; Системы
национальных счетов (СНС).
Можно выделить 12
классификационных признаков этих систем: год основания соответствующей учетной
системы; количество стран, формирующих систему; виды используемых бухгалтерий; экономическая
база плана счетов; цель учетной системы; концепция учетной системы; теоретическая
база системы; регулирование бухгалтерского учета в рамках учетной системы; количество
используемых способов определения финансового результата; идентификационные
различия учетных систем; виды деятельности; формирование системы
управленческого учета.
По результатам
сравнительного анализа межнациональных систем финансового учета установлено
наличие следующих бухгалтерий: финансовая (южно-американская и исламская
учетные системы); финансовая и промышленная (англосаксонская, международного
комитета стандартизации учета ОЭСР); общая бухгалтерия и аналитическая (Европейский
Союз, французская, Африканский бухгалтерский совет, ООН); Единая бухгалтерия
(страны Восточной Европы); национальная бухгалтерия (Система национальных счетов).
Данные учетные
системы строят планы счетов на основе одного из пяти показателей: прибыль (Европейский
Союз, англосаксонская, южно-американская); продукты и результаты (ООН,
Африканский бухгалтерский совет, исламская); затратная (страны Восточной
Европы); маржевая (международный комитет стандартизации учета ОЭСР); собственность
(Система национальных счетов).
Цели учетных систем
сводятся к решению следующих экономических проблем: максимизация прибыли (Европейский
Союз, англосаксонская); увеличение дохода (французская, Африканский
бухгалтерский совет); снижение себестоимости (страны Восточной Европы); защита
кредиторов (южно-американская, исламская); максимизация маржи (международный
комитет стандартизации учета ОЭСР); управление национальным достоянием (Система
национальных счетов).
Финансовый
результат определяется двумя вариантами: на базе валовой себестоимости; на базе
определения фактической себестоимости произведенной, отгруженной и
реализованной продукции.
Концепции
формирования учетных систем в процессе анализа были сведены к трем определяющим
позициям: формального монизма (страны Восточной Европы, Система национальных
счетов); формального дуализма (Африканский бухгалтерский совет, ООН,
южно-африканская и исламская системы); формальный плюрализм (Европейский Союз,
англосаксонская, французская, международный комитет стандартизации учета).
Теоретические базы
учетных систем основываются на: политэкономии социализма (бывшие страны
Восточной Европы); экономиксе (ООН, Международный комитет стандартизации
учета); налоговой законодательной политике (Европейский Союз); деловой практике
(англосаксонская); налоговой политике (французская, Африканский бухгалтерский
совет); инфляционной составляющей (южно-американская); религиозной составляющей
(исламская); макроэкономике (Система национальных счетов).
Регулирование
бухгалтерского учета определяется тремя позициями.
Во-первых, основной
источник регулирования во всех системах обеспечивается соответствующим
законодательным органом, а в англо-саксонской системе еще и профессиональным
органом.
Во-вторых, характеристиками
регулирования системы бухгалтерского учета могут быть: гибкая система (англосаксонская,
ООН, международный комитет стандартизации учета); тесная связь бухгалтерских
норм и налогового законодательства (Европейский Союз); консервативный подход и
налоговое законодательство (французская); доминирование налогового
законодательства (Африканский бухгалтерский совет, южно-американская и
исламская системы); административное регулирование (страны Восточной Европы); статистические
органы (Система национальных счетов).
В-третьих, роль
профессиональных организаций может быть: значительная (англосаксонская); от
заметного до незначительного (Европейский Союз, французская, Международный
комитет по бухгалтерским стандартам); минимальная (Африканский бухгалтерский
совет, ООН, исламская, южно-американская); отсутствие профессиональных
бухгалтерских организаций (страны Восточной Европы).
В рыночной
экономике системы бухгалтерского учета ориентируются на использование
нескольких методов определения финансовых результатов в целях организации управления
и контроля за правильным формированием и использованием прибыли: по данным
балансовых счетов; по данным счетов затрат, доходов и результатов; по видам
деятельности; по данным управленческого учета; по данным других видов учета с
самыми разнообразными видами агрегированного и дезагрегированного финансового
результата.
Проведенный
сравнительный анализ национальных и межнациональных бухгалтерских систем
позволил установить следующую системность определения финансового результата:
один способ - страны Восточной Европы; два способа - Африканский бухгалтерский
совет, южно-американская система, исламская система, Система национальных счетов;
три способа - англосаксонская, ООН, международный комитет стандартизации учета.
четыре способа - Европейский Союз, французская система.
Установлены
основные идентификационные различия между ними: юридическая основа системы; способ
финансирования; налогообложение; уровень инфляции; экономическая база; политические
связи.
В результате
развития национальных и межнациональных учетных систем сформировались два
направления интернациональной модели финансового учета: производственная оптика
(Германия, Россия, Голландия); финансовая оптика (Франция, Англия, США) [3, с. 10].
Список использованный источников
1. Бухгалтерский учет в зарубежных странах: учеб.
/ Я. В. Соколов, Ф. Ф. Бутынец, Л. Л. Горецкая, Д. А. Панков; отв. ред. Ф. Ф.
Бутынец. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 672 с.
2. Ткач В. И., Ткач М. В. Международная система
учета и отчетности. – М.: Финансы и статистика, 1991. – 160 с.:ил.
3. Шумилина В.Е. Интернациональная модель
финансового учета: особенности применения в России: Монография / Ростовский государственный
экономический университет «РИНХ». – Ростов
н/Д, 2007. – 162 с.
4.
Richard G. Plans comptables. // Encyclopédie de
Comptabilité, ContrÔle de gestion et Audit/ - Paris: Economica, 2000. – 1318 p.
|