Архів / Archive

Головна » Статті » 2016_03_31_Lviv » Секція/Section_8_2016_03_31

ИННОВАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ: ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

Бабына Владимир

к.э.н., профессор  кафедры

Метлушко Светлана

УО «Гомельский государственный университет им. Ф.Скорины»

г. Гомель, Республика Беларусь

 

ИННОВАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ:  ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

 

Состояние инновационной деятельности в любом государстве является важнейшим индикатором развития общества и экономики. В настоящее время инновационная политика в развитых странах является составной частью государственной социально-экономической политики.

В научной литературе существуют разные подходы к определению инновационной деятельности, систематизировав и обобщив которые, можно представить её как деятельность по освоению результатов исследований и разработок, повышающих эффективность способов и средств осуществления конкретных  процессов, в том числе – освоение в производстве новой продукции и технологий. Важнейшей характеристикой инновационной деятельности является инновационная активность организации.  Разделяя позицию Дадалко С.В., определим инновационную активность организации как степень интенсивности осуществляемых действий на всех этапах инновационной деятельности и их своевременность, способность мобилизовать потенциал и превратить его в конкурентную силу, конкурентное преимущество [1].

Анализ инновационной активности организации является не только инструментом оценки её уровня, но и средством выявления  сдерживающих её факторов и резервов ее повышения.

Изучение научной и специальной литературы по данной проблеме позволяет сделать вывод о том, что единой комплексной методики анализа инновационной активности в настоящее время не существует. Отметим некоторые из существующих методических подходов к ее анализу.

Лысенко Д.В. предлагает для её оценки рассчитывать суммарный экономический эффект от реализации предложений, принятых к финансированию в отчетном году, на основе удельного веса эффективных инновационных предложений и показателя использования инновационных предложений (инновационных возможностей) [2]. В целом такой подход заслуживает внимания. Однако с позиции практической реализации следует отметить сложность количественного определения составляющих для его расчета, неоднозначность их трактовки, и как следствие, возможные расхождения в значении итогового показателя.

Баранчеев В.П. выделяет четыре самых важных фактора инновационной активности: восприимчивость к новому – обеспеченность ресурсами – общение и организованность инновационного процесса – мера компетентности [3]. При этом каждый параметр оценивается по десятибалльной шкале. Относительный уровень инновационной активности, выраженный в коэффициенте, определяется как  отношение фактического её абсолютного значения к максимально возможному, равному 40 баллов. Следует отметить доступность восприятия данного подхода и ясность в интерпретации итогового показателя. Более того, данный коэффициент позволяет оценивать динамику уровня инновационной активности за ряд лет. Вместе с тем наличие субъективизма при балльной оценке каждого фактора может отразиться на значении относительного показателя, что также несколько снижает практическую значимость данного подхода.

Предлагаемая система показателей может служить базой для методики анализа инновационной активности организации как одной из функций управления инновационной деятельностью организации.

В данном контексте следует выделить проблему информационного обеспечения анализа инновационной деятельности и инновационной активности организации, отметив несколько ее аспектов.

1. Можно согласиться с авторами Ботеновской Е.С. и Кандауровой Г.А., считающими, что существующая в настоящее время статистическая информация об инновационной деятельности организации позволяет оценить лишь динамику основных показателей, что существенно сужает информационную базу анализа [4,5]. Основная форма статистической отчетности №1-инновация «Отчет об инновационной деятельности организации» требует существенной доработки с позиций, во-первых, расширения системы показателей для оценки не только динамики, но и качественных изменений и промежуточных результатов деятельности на разных этапах инновационных проектов; во-вторых, более четкого определения характера производимых инновационных изменений, разграничения инновационной деятельности и текущей работы по поддержанию непрерывного процесса воспроизводства.

2. Уровень подготовки специалистов, заполняющих данную форму, существенно влияет на объективность значений ее показателей. Между тем практические работники отмечают сложности в заполнении формы, например, по вычленению инновационной составляющей в общем объеме затрат.

Таким образом, решению проблемы, на наш взгляд, способствовало бы:

- конкретизация критериев для определения ряда показателей, характеризующих инновационную деятельность и затраты на нее, в Указаниях по заполнению формы №1-инновация;

- обучение работников соответствующих служб предприятия по заполнению данной формы отчетности;

- повышение ответственности работников за предоставляемую информацию.

 

Список использованных источников

1. Дадалко, С.В. Инновационная активность как условие развития преуспевающего предприятия [Текст] / С.В. Дадалко // Мировая экономика и бизнес-администрирование: Материалы научно-практической конференции. – Мн.: ГНТУ, 2009. – 475 с.

2. Лысенко, Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб для вузов [Текст] / Д.В. Лысенко. – М.: ИНФРА-М., 2008. – 320 с.

3. Баранчеев, В.П. Управление инновациями: учеб. [Текст] / В.П. Баранчеев, Н.П. Масленникова, В.М. Мишин: под общ. Ред. В.П. Баранчеева. – М.: Высшее образование: Юрайт – Издательство, 2009. – 711 с.

4.  Ботеновская, Е.С. Формирование системы показателей для оценки инновационного развития национальной экономики [Текст] / Е.С. Ботеновская // Экономика и управление. – 2009. – №4. – С. 20-28.

5.  Кандаурова, Г.А. Показатели развития инновационной деятельности  в Республике Беларусь [Текст] / Г.А. Кандаурова // Вести института современных знания. – 2008. – №2. – С. 59-63.

 

Категорія: Секція/Section_8_2016_03_31 | Додав: clubsophus (2016-03-31)
Переглядів: 206 | Рейтинг: 0.0/0
Переклад
Форма входу
Категорії розділу
Секція/Section_1_2016_03_31
Секція/Section_2_2016_03_31
Секція/Section_3_2016_03_31
Секція/Section_4_2016_03_31
Секція/Section_5_2016_03_31
Секція/Section_6_2016_03_31
Секція/Section_7_2016_03_31
Секція/Section_8_2016_03_31
Пошук
Наше опитування
Яка наукова інформація Вас найбільше цікавить?
Всього відповідей: 621
Інтернет-ресурси
Підписатися через RSS2Email

Новини клубу SOPHUS



Наукові спільноти
Статистика
free counters

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0