Колесов Сергей
к.э.н., доцент
Брыкова Лилия
студентка
Донбасская государственная машиностроительная академия
г. Краматорск
РОЛЬ ВНУТРЕННЕГО АУДИТА В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ
Существующее в Украине экономическое непостоянство и условия современных рыночных отношений обуславливают необходимость поиска руководителями новых методов управления предприятием. Одной из составляющих частей управления является внутренний аудит.
Внутренний аудит в экономически развитых странах используется очень широко и является неотъемлемым элементом в управлении предприятием, в то время как в Украине он находится на стадии развития, а процесс его внедрения имеет некие сложности. Таким образом, исследование роли внутреннего аудита в системе управления предприятием, является актуальной и очень значимой темой.
Для начала, с точки зрения теории и практики, очень важным является определение термина «внутренний аудит», так как от этого зависит правильное понимание его цели, объектов, субъектов, функций и задач.
Так как понятие внутреннего аудита изучалось многими учеными, то на данный момент отсутствует единство определения «внутренний аудит».
Однако, самое точное определение, дает международный Институт внутренних аудиторов – внутренний аудит является деятельностью по предоставлению независимых и объективных гарантий и консультаций, направленной на совершенствование работы организации [1].
Исходя из определения можно сказать, что целью внутреннего аудита является помощь членам субъекта хозяйствования эффективно выполнять свои функции. Внутренние аудиторы предоставляют руководству субъекта хозяйствования данные анализа и оценки, рекомендации и другую необходимую информацию по результатам аудита.
К сожалению, в нашей стране не все управленцы предприятиями понимают для чего необходим и как важен внутренний аудит, и создание системы внутреннего аудита на предприятии. Они считают, что достаточно просто проверок, осуществляемых внешними аудиторами.
Внутренний и внешний аудит во многом отличаются: целями, функциями, задачами, субъектами и другим. Но они имеют огромную взаимосвязь, и если на предприятии создана служба внутреннего аудита, то внешние аудиторы используют результаты деятельности внутренних аудиторов.
Принимая решение о создании на предприятии службы внутреннего аудита (СВА), руководители должны изучить все нюансы об ее организации, преимущества и недостатки, проблемные вопросы в сфере внутреннего аудита. Преимущества и недостатки внутреннего аудита приведены в таблице 1 [2, с.48; 7].
Таблица 1
Преимущества и недостатки внутреннего аудита
|
Преимущества
|
Недостатки
|
|
Внутренние аудиторы лучше информированы о деятельности предприятия чем внешние: знают особенности и тонкости организации; понимают текущие процессы; им понятна причинно-следственная связь тех или иных событий
|
Как правило, уровень квалификации внутренних аудиторов, ниже уровня внешних; а также несколько суженное восприятие проблем организации
|
|
Внутренние аудиторы имеют возможность использовать конфиденциальную и управленческую информацию
|
Внутренний аудитор находится под неким давлением, вынужден считаться с принятыми на предприятии правилами, что недостаточно соответствует принципу независимости аудитора.
|
|
Внутренним аудиторам необходимо меньше усилий и времени что бы обнаружить отклонения и нарушения.
|
Менее жесткие временные рамки приводят к тому что, интенсивности работы внутреннего аудитора ниже чем внешнего
|
|
При внутреннем аудите нет недостачи времени, поэтому аудитор детальнее изучит объект и проведет более подробный аудит
|
Одноразовые аудиторские услуги со стороны стоят дешевле, чем постоянный контроль со стороны внутренних аудиторских служб
|
|
Обеспечивает перманентность (непрерывность) контроля
|
«Выпадение» из процесса (болезнь, увольнение) фактически останавливает процесс
|
|
Использование внутренних аудиторов в качестве экспертов; способствует улучшению внешних аудиторских проверок
|
Существует возможность ошибочного представления внешних аудиторов о состоянии предприятия на основе отчетов внутренних аудиторов
|
Несмотря на то, что перечисленные недостатки СВА вызывают недоверие к такой системе, внедрение службы внутреннего аудита имеет существенные плюсы, такие как оценка и анализ эффективности использования ресурсов предприятия, детекция резервов предприятия, разработка рекомендаций по усовершенствованию бухгалтерского и налогового учета, что в конечном приведет к экономии расходов.
Анализируя роль внутреннего аудита и внедрение его на предприятие, всплывает главный вопрос о разумности создания СВА. Следует согласиться с мнением А. Белоусова и А. Нетикши, что за критерий можно принять масштаб деятельности предприятия, от которого зависит: нужен ли дополнительный контроль за деятельностью предприятия; не превышают ли затраты на внутренний аудит полезный эффект от его использования [3, с.55; 4, с.46].
Существуют разные мнения по поводу того, что для внутреннего аудитора является основным направлением деятельности. Однако, внутренний аудит организовывается на каждом предприятии с учетом его специфики.
Что касается рисков деятельности предприятия, то в этом направлении внутренний аудит связан с их управлением. Учитывая частоту и разносторонность возникновения рисковых ситуаций, выросла потребность в их систематическом исследовании, наблюдении, анализе и своевременном их предотвращении в управленческих решениях.
Внутренний аудит определяет проблемные внутренние зоны, которые появляются из-за внутренних и внешних экономических процессов. Тем более, риски, в первую очередь влияют на финансовые результаты. А внутренний аудитор предоставляет управленцам консультации, гарантии, аналитическую информацию и решения по минимизации рисков.
Исследование научных статей и литературы, а также практических материалов, позволило собрать проблемы внутреннего аудита, к которым относят:
1 недостаточное количество методических разработок;
2несовершенство действующей нормативно-правовой базы в сфере регулирования внутреннего аудита;
3 отсутствие достаточного опыта аудиторской деятельности;
4 недостаточное количество квалифицированных аудиторских кадров;
5 низкий уровень автоматизации внутреннего аудита.
Влияние на развитие внутреннего аудита в Украине оказывают профессиональные организации: Международный институт внутренних аудиторов и Всеукраинская общественная организация «Институт внутренних аудиторов Украины». Также, вклад в развитие внутреннего аудита Украины, принесло Соглашение об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом 27.06.2014 г., потому что на многих украинских предприятиях, уже созданы СВА.
Были сделаны шаги и по решению выше перечисленных проблемных аспектов внутреннего аудита, а именно: создаются новые учебные программы в вузах связанные именно с внутренним аудитом; существует огромное количество курсов, семинаров, тренингов по повышению квалификации для внутренних аудиторов; развивается и программное обеспечение для аудиторов, например, программы «IT Аудит», «Экспресс Аудит: ПРОФ», Audit XP «Комплекс Аудит».
К сожалению, в нашей стране внутренний аудит – это один из немногих доступных и еще недооцененных ресурсов. Однако, создав отдел внутреннего аудита, руководители убедятся, что он играет важную роль в системе управления, так как его целью является помощь органам управления в осуществлении эффективного контроля, в управлении рисками, в предупреждении и выявлении ошибок и случаев мошенничества. Эффективный внутренний аудит может снизить затраты предприятия и обеспечить его положительный конечный результат.
Список использованных источников
- Офіційний сайт Інституту внутрішнього аудиту. Визначення внутрішнього аудит [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://na.theiia.org/standards-guidance/mandatory-guidance/Pages/Definition-of-Internal-Auditing.aspx.
- Сподарик, В. Внутрішній аудит: проблеми, методика та організація [Текст] / В. Сподарик // Економічний аналіз. – 2010. – № 6. – С. 503-505.
- Білоусов, А. Внутрішній аудит: перспективи розвитку і методика організації на підприємствах України [Текст] / А. Білоусов // Бухгалтерський облік і аудит. –2001. – №2. – С.54-57.
- Кравченко, В. В. Проблеми та перспективи розвитку внутрішнього аудиту в сучасних умовах господарювання [Текст] / В. В. Кравченко// Наукові праці КНТЕУ. Економічні науки – 2010. – № 17. – С. 32-35.
| 
