Молдован Ж.А., к.с.-г.н., с.н.с., завідувач лабораторії,
Собчук С.І., молодший науковий співробітник
Хмельницька державна сільськогосподарська дослідна станція
Інституту кормів та сільського господарства Поділля НААН
с. Самчики Хмельницька обл., Україна
ДИНАМІКА НАРОСТАННЯ ЗЕЛЕНОЇ МАСИ ЗЛАКОВО-БОБОВИХ ТРАВОСТОЇВ СІНОКІСНОГО ВИКОРИСТАННЯ ЗА УКОСАМИ В УМОВАХ ЛІСОСТЕПУ ПРАВОБЕРЕЖНОГО
Аналіз наукових розробок з питань розвитку луківництва, зокрема створення високопродуктивних бобово-злакових травостоїв сінокісного використання свідчить про те, що по вивченню продуктивності багаторічних трав в одновидових та сумісних посівах із злаковими травами проведена велика кількість досліджень та отримані позитивні виробничі результати, що підтверджують їх довговічність та високу продуктивність [1-4]. Істотний недолік цих даних полягає в тому, що, як правило, вони, проводились по одному виду багаторічних бобових трав та їх сумішках із злаковими.
Тому актуальним для регіону є питання добору компонентів бобово-злакових травосумішок з метою виявлення стресотолерантних видів, насамперед, до фактора посухи, які набагато менше будуть реагувати зниженням врожайності на несприятливі кліматичні умови і забезпечать високу продуктивність, якість та енергетичну поживність корму, довговічність сіяних агрофітоценозів.
Дослідження в рамках поставленої проблеми проводилися впродовж 2012-2014 рр. на Хмельницькій державній сільськогосподарській дослідній станції Інституту кормів та сільського господарства Поділля НААН.
Кліматичні умови в різні періоди вегетаційного розвитку за роками досліджень мали істотні відхилення від середньобагаторічних показників, а тому були не зовсім сприятливими для росту і розвитку компонентів досліджуваних травостоїв, що, як наслідок, впливало на формування їх продуктивності за укосами та роками .
Нашими дослідженнями встановлено, що за темпами наростання зеленої маси багаторічні злаково-бобові травосумішки внаслідок досить сприятливих в роки досліджень погодних умов квітня-травня укісної стиглості у першому укосі досягали у 2012 р. - за 40-44 днів, 2013 р. – за 32-37 днів, 2014 р. - за 37-39 днів від початку відновлення вегетації, а середньодобовий приріст зеленої маси при цьому був найбільшим і коливався від 0,24 т/га до 0,51 т/га залежно від складу травосумішки (табл. 1).
Оскільки, компоненти травосумішок мають різні темпи наростання зеленої маси, то за нашими підрахунками серед досліджуваних травостоїв найвищі середньодобові прирости в першому укосі (0,41-0,51 т/га) зеленої маси забезпечили еспарцето-злакові, найнижчі (0,24-0,36 т/га) – травостої з включенням конюшини лучної. Травостої з включенням люцерни посівної за темпами наростання зеленої маси (0,39-0,50 т/га) у першому укосі були наближеними до травостоїв з включенням еспарцету.
Нерівномірність випадання опадів за умови підвищення середньодобових температур в роки досліджень призводило до збільшення періоду між першим та другим укосом до 40-45 днів та зменшення середньодобових приростів зеленої маси до 0,18-0,38 т/га. На відміну від першого в другому укосі найвищі темпи наростання (0,29-0,38 т/га) зеленої маси за добу забезпечили травосумішки з включенням люцерни посівної. Середньодобовий приріст зеленої маси травосумішок з включенням конюшини лучної був значно нижчим і, відповідно, становив 0,18-0,27 т/га, а з включенням еспарцету - 0,26-0,32 т/га.
В третьому укосі бобово-злакові травостої досягали укісної стиглості за 44-49 днів, а середньодобовий приріст зеленої маси був найменшим і становив 0,13-0,27 т/га залежно від складу травосумішки. Як і в другому укосі найвищі показники середньодобового приросту відмічено на ділянках з включенням люцерни посівної – 0,21-0,27 т/га. Середньодобовий приріст зеленої маси травостоїв з включенням конюшини лучної та еспарцету був значно меншим порівняно із травосумішками з включенням люцерни посівної і становив 0,13-0,18 т/га та 0,16-0,20 т/га відповідно.
Таблиця 1
Розподіл урожаю за укосами та середньодобовий приріст зеленої маси двокомпонентних травосумішок, т/га (у середньому за 2012-2014рр.)
Склад травосумішки
|
Укоси
|
1
|
2
|
3
|
4
|
Грястиця збірна + конюшина лучна
|
13,4
0,36
|
10,7
0,27
|
8,1
0,18
|
|
Грястиця збірна + люцерна посівна
|
18,6
0,50
|
15,1
0,38
|
12,4
0,27
|
7,8
0,18
|
Грястиця збірна + еспарцет
|
19,3
0,51
|
12,8
0,32
|
9,1
0,20
|
|
Стоколос безостий + конюшина лучна
|
10,9
0,27
|
7,6
0,19
|
6,1
0,13
|
|
Стоколос безостий + люцерна посівна
|
16,4
0,40
|
12,6
0,30
|
10,3
0,21
|
6,6
0,14
|
Стоколос безостий + еспарцет
|
17,4
0,42
|
10,8
0,26
|
7,7
0,16
|
|
Житняк гребінчастий + конюшина лучна
|
9,7
0,24
|
7,6
0,18
|
6,1
0,13
|
|
Житняк гребінчастий + люцерна посівна
|
15,5
0,39
|
12,5
0,29
|
10,1
0,22
|
6,4
0,15
|
Житняк гребінчастий + еспарцет
|
17,6
0,41
|
11,0
0,26
|
7,8
0,17
|
|
Тимофіївка лучна + конюшина лучна
|
11,0
0,26
|
8,1
0,18
|
6,4
0,14
|
|
Тимофіївка лучна + люцерна посівна
|
17,4
0,42
|
13,3
0,31
|
11,2
0,23
|
6,7
0,15
|
Тимофіївка лучна еспарцет
|
18,1
0,43
|
11,4
0,26
|
8,3
0,18
|
|
Примітка: у чисельнику – урожайність зеленої маси за укосами, т/га;
у знаменнику – середньодобовий приріст зеленої маси, т/га.
Четвертий укіс зеленої маси формували лише травосумішки з включенням люцерни посівної. Укісної стиглості такі травостої досягали за 47-49 днів, а середньодобовий приріст зеленої маси склав 0,14-0,18 т/га.
Таким чином, середньодобовий приріст зеленої маси значною мірою залежить від виду компонентів травосумішок, умов зволоження та температурного режиму вегетаційного періоду, а неоднакові ритми наростання зеленої маси у травосумішках з різним видовим складом дозволяють визначити найоптимальніші їх поєднання і на цій основі покращити безперервність надходження зеленого корму без зниження його якості.
Список використаних джерел
1. Виговський, І.В. Продуктивність злаково-бобових травосумішок залежно від їх складу і удобрення на еродованих землях, виведених під залуження в умовах Лісостепу західного [Текст] : автореф. дис. канд. с.-г. наук: 06.01.12 / І.В. Виговський. – Вінниця, 2011. – 20 с.
2. Оліфірович, В.О. Продуктивність злаково-бобових травостоїв на схилах залежно від підбору багаторічних злакових трав у сумішках із лядвенцем рогатим [Текст] / В.О. Оліфірович // Корми і кормовиробництво. – 2011. – Вип. 68 – С. 98-100.
3. Сніговий, В.С. Добір багаторічних трав і травосумішок при залуженні чорноземно-лучних грунтів південного Степу [Текст] / В.С. Сніговий, С.П. Голобородько, Г.В. Сахно // Вісник аграрної науки. – 2005. – № 10. – С. 19-24.
4. Фатыхов, И.Ш. Агрофитоценозы на основе многолетних трав [Текст] / И.Ш.Фатыхов, Н.И.Касаткина, Ж.С. Нелюбина // Кормопроизводство. – 2007. – № 2. – С. 11-13.
|